agenda Nr.5  13. marts 2008
Print aktuelle nummer af Agenda Print aktuelle nummer af Agenda
Info om RSS Feed Info om RSS Feed
AKTUELT NUMMER ARKIV EMNEOVERSIGT OM AGENDA ABONNÉR
AGENDA Nr. 5 13. marts 2008
Print Artikel E-mail Artikel

Efterløn koster samfundet væsentligt mere end dagpenge og kontanthjælp

Tæt på hver anden dansker mellem 60 og 64 år modtager i dag efterløn, og ordningen koster nu samfundet 27 procent mere end dagpenge og kontanthjælp.

Af David Elmer

Mens den faldende ledighed betyder kraftigt faldende offentlige udgifter til forsørgelse, vedbliver efterlønnen med at koste. Ifølge finansloven for 2008 bruger samfundet således 23 mia. kr. om året på efterlønnerne. Til sammenligning koster arbejdsløshedsdagpenge og kontanthjælp godt 18 mia. kr.

Professor Martin Paldam fra Århus Universitet mener, at det er en stor udgiftspost, som der burde gribes ind overfor, men at det nok ikke sker.

”Selv om det realøkonomisk ville være en gevinst at komme af med efterlønnen, og selv om alle økonomer og regeringen i princippet er enige i det, så er politikerne simpelthen for ”committet” til at bevare ordningen. I modsætning til dagpenge og kontanthjælp. Fordommen er, at valgløfter ikke bliver holdt, men faktum er, at solide, konkrete valgløfter, de bliver rent faktisk holdt. Poul Nyrup fik nogle voldsomme klaps og tabte et valg på at beskære ordningen, så

Klik hér for større figur

politikerne er hunderædde,” siger han.

42.000 personer mellem 60 og 64 år har siden efterlønsreformen i 1999 forladt arbejdsmarkedet og er gået på efterløn. På trods af politiske tiltag er gennemsnitsalderen for nye efterlønsmodtagere forblevet stort set uændret, og 42 procent af alle 60-64-årige modtager i dag efterløn.

Det viser en beregning Agenda har foretaget ud fra de nyeste tal for ordningen.

Virksomhederne kan ikke fastholde

Professor og velfærdsforsker Peder J. Pedersen fra Århus Universitet mener, at efterlønsreformen kun i meget begrænset omfang har bremset afgangen til efterløn, og at arbejdspladserne stort set ikke har formået at fastholde de ældre medarbejdere.

”I lyset af, at manglen på arbejdskraft har været massiv de senere år, og at fokus på fastholdelse af ældre og seniorordninger tilsvarende har været stærk, så må man sige, at muligheden for at trække sig tidligt tilbage på efterløn åbenbart er svær at konkurrere med. Den eneste iøjefaldende udvikling er, at flere udskyder tilbagetrækningen til de fylder 62 år, men at færre til gengæld fortsætter, til de når 63 eller 64 år. Det er et ret naturligt resultat af, at man nu får lavere pensionsmodregning, hvis man venter med efterløn, til man er 62 år. Men det er svært at vurdere, hvor meget mere arbejdsudbud, det reelt har givet,” siger han.

Peder J. Pedersen mener, at efterlønnen ikke er en særlig ”smart” ordning i en tid med mangel på arbejdskraft.

”Men vi må bare erkende, at det er et stort og elsket dyr i åbenbaringen, så jeg betragter den som reelt fredet,” siger han.

Offentligt ansatte får psykiske lidelser
København kunne spare halv milliard i overførselsindkomster til ledige
Efterløn koster samfundet væsentligt mere end dagpenge og kontanthjælp
Resultatløn røg på jorden i jobcentre
LEDER Med sin nye jobpakke har regeringen og partierne bag årets finanslov endelig besluttet sig for at hjælpe et arbejdsmarked med voldsom mangel på arbejdskraft. 7.000 ekstra job er d... Læs lederen >>
BAGGRUND
Tal bag figur

Seneste 5 tophistorier:

Indsats fra jobcentre gav 740 job

Knap hver tredje forsørger på kontanthjælp får mere end mindstelønnen

Hver tredje raske kontanthjælpsmodtager er reelt ikke til rådighed for et job

OECD: Arbejde betaler sig dårligst i Danmark

København, Faxe, Albertslund og Halsnæs har konstant højt sygefravær

SKRIV TIL OS

Skriv gerne til os, hvis du har kommentarer.

Kontakt Agenda >>

DEL MED ANDRE

Del på Facebook

Del på Twitter